20.02.2008, 01:33
Das mit dem "hergelaufenen Köter" war allgemein gemeint.. das war eigentlich deutlich aus meinem Post herauszulesen.
Wenn zb Oma Erna durch ihre Diabetes einen Grad der Behinderung hat und einen Dackel besitzt ist das nicht wirklich ein Grund diesen Dackel steuerzubefreien. Wenn nun Stadt XY Dackel Waldi tatsächlich steuerbefreit, sry dann sind sie dämlich und verschenken Steuergelder.
Es gibt diese Prüfung, und Hero zb hatte alle Vergünstigungen / Rechte wie ein Blindenführhund auch. Sie hatte auch diese Jacke.. da jeder im Ort den Hund kannte nahm sie diese nur mit wenn sie in eine fremde Stadt ging.. und auch dort - keine Probleme was die Anerkennung betraf.
Sehen wir es doch mal so: es geht im Endeffekt um Geld. Um Geld was normalerweise jede Stadt benötigt. Wenn es nun tatsächlich Städte gibt, die ohne Nachweis Hunde steuerbefreien - schön, freut Euch. Es ist aber nicht die Regel - die Regel ist eher, daß die Städte auf einen Nachweis bestehen und es zb gar nicht witzig finden wenn man dann mit der Gesetzeslücke "Therapiehund" ankommt.
Wenn zb Oma Erna durch ihre Diabetes einen Grad der Behinderung hat und einen Dackel besitzt ist das nicht wirklich ein Grund diesen Dackel steuerzubefreien. Wenn nun Stadt XY Dackel Waldi tatsächlich steuerbefreit, sry dann sind sie dämlich und verschenken Steuergelder.
Es gibt diese Prüfung, und Hero zb hatte alle Vergünstigungen / Rechte wie ein Blindenführhund auch. Sie hatte auch diese Jacke.. da jeder im Ort den Hund kannte nahm sie diese nur mit wenn sie in eine fremde Stadt ging.. und auch dort - keine Probleme was die Anerkennung betraf.
Sehen wir es doch mal so: es geht im Endeffekt um Geld. Um Geld was normalerweise jede Stadt benötigt. Wenn es nun tatsächlich Städte gibt, die ohne Nachweis Hunde steuerbefreien - schön, freut Euch. Es ist aber nicht die Regel - die Regel ist eher, daß die Städte auf einen Nachweis bestehen und es zb gar nicht witzig finden wenn man dann mit der Gesetzeslücke "Therapiehund" ankommt.
liebe Grüße
Ginome
Ginome