28.10.2008, 16:34
Hallo Neni,
Hattet Ihr mit Eurem Anliegen bei Gericht Erfolg?
Ich hoffe es für Euch.
Kann man die Gutachter ob ihrer Neutralität oder ihrer Beziehungen zu Kollegen befragen beziehungsweise Einsicht erhalten in deren Vita und deren Kompetenz?
Je komplizierter der Vorgang, desto fähiger muss der Gutachter sein, nicht wahr?
Sollte der Gutachter aus einem anderen Land sein, so dass man Gefälligkeitsgutachten zumindest minimieren kann? Ich hörte, dass Gerichte oft keinerlei Sorgfalt an den Tag legen, was die Auswahl der Gutachter angeht. dass das fast jeder Wald und Wiesen Arzt machen kann, wenn er sich in die entsprechenden Listen eintragen lässt.
Ich habe desweiteren die Erfahrung gemacht, dass Richter sich teilweise das Blaue vom Himmel erzählen lassen, ohne je zu hinterfragen.
Ich bin enttäuscht von dem, was da den gewiften Taktikern alles möglich ist, anfänglich dachte ich, das ist nicht real.
Dann sitzt du da als Mutter eines kranken Kindes, alle schauen dich mit großen Augen an, wenn du es wagst, deine Sichtweise zu erklären. Skuril.
Ach ja, ich bin gerade am packen, da ich morgen für ein paar Tage zu einem Bekannten nach Berlin fahren möchte. Mit einem kranken Kind packt man immer den halben Hausstand mit ein, daher nur eine kurze Darstellung.
Wenn ich zurück bin, greife ich ein paar Punkte aus dem Gutachten besser auf.
Nach so langer Zeit? Nein, ich bin seit den ersten Tagen auf der Intensivstation "an der Sache dran". Aus berechtigten und ins Auge springenden Gründen, in der Klinik am Mittag nach dem Unfall am vorherigen Abend. Da sagte ich zu meiner Mutter, die wissen nichts, gar nichts, ein einziges stümperhaftes Gehampel.
Leider hat sich das bewahrheitet.
Zehn Jahre, an denen ich täglich der Vorgänge dort gedenke. Nicht erst seit Gestern, schön wärs.
In den ersten Jahren hatte ich Mühe, Ruhe zubewahren, wenn ich an seine Zeit in dieser Klinik dachte.
Und so kann man keinen Prozess führen, im emotionalen Tiefflug.
Bei großem Schmerz klare Gedanken zu fassen braucht Erfahrung.
Auch musste ich in Ermangelung des Internets Lehrbücher teuer erwerben.
Manchmal brauchen Dinge ihre Zeit.
Mir geht es auch nicht um Geld, Deine Frage, das ist auch in Deutschland so, dass Schmerzensgeld nach 3 Jahren nach Kenntnis verjährt, sowieso kompliziert bei Wachkoma, da nur der Geschädigte Anspruch auf Schmerzensgeld hat, nicht die Angehörigen, anders als zum Beispiel in Frankreich. Und bei Wachkoma sind die auffassungen der Richter die der Ärzte, Koma geich kein Hirn mehr gleich keine Schmerzen gleich kein Schmerzesgeld. Makaber, evt. frevelhaft, aber wird so praktiziert.
schadensersatz verjährt in D nach 30 Jahren, sehr kompliziert im Einzelnen, führe ich nicht näher aus.
Geld ist auch nicht meine Motivation, obwohl es natürlich immer angenehmer ist, es zu haben, als es zu vermissen.
Kurz, das Gutachten ist nicht im Ansatz auf dem Stand von 1999, dem Zeitpunkt des Unfalls.
Nur ein paar Stichworte a.Cortoicosteroide, kein Nutzen-hohe und gefährliche Nebenwirkungen, was der Gutachter offensichtlich nicht weiss. b. Fehlende und falsch datierte Unterlagen, das ist unter Umständen juristisch bedeutsam, insofern als mir eine Beweislastumkehrung zugestanden werden könnte eigentlich sogar müsste, der einzige und entscheidende Punkt, will man Ärzte für Fehlverhalten haftbar machen, anders geht das nie, c. Barbiurate, sind zumindest sehr umstritten, wenn nicht fehlerhaft, wie vielfach dokumentiert, d. hyperventilation, kann krasse Schäden verursachen, wenn man sie nicht völlig beherrscht und die Sauerstoffzusammensetzung speziell ableitet, was einen großen Arbeitsaufwand bedeutet, Stichwort: Kosteneinsparung, die Hyperventilation bringt aber so gut wie keine nachweisbaren Vorteile bei der Schädigung, die mein sohn hatte, nur einen Kollaps der Gehirnzellen. Das führt zu ihrem Tod.
Und einiges mehr.
Ich wäre so dankbar, könnte jemand mit mir das Ganze kompetent durchgehen. So dass ich verstehen kann, warum mein Kind jetzt seit 10 Jahren im Koma lebt.
Es war nicht schicksalshaft, wie die medizinische Behandlung auf der Intensivstation ablief, es war schädigend.
Fachlich inkompetet und menschlich erbärmlich.
Ich melde mich wieder, wenn ich aus Berlin zurück bin.
Alles Gute und liebe Grüße,
Ursel
Hattet Ihr mit Eurem Anliegen bei Gericht Erfolg?
Ich hoffe es für Euch.
Kann man die Gutachter ob ihrer Neutralität oder ihrer Beziehungen zu Kollegen befragen beziehungsweise Einsicht erhalten in deren Vita und deren Kompetenz?
Je komplizierter der Vorgang, desto fähiger muss der Gutachter sein, nicht wahr?
Sollte der Gutachter aus einem anderen Land sein, so dass man Gefälligkeitsgutachten zumindest minimieren kann? Ich hörte, dass Gerichte oft keinerlei Sorgfalt an den Tag legen, was die Auswahl der Gutachter angeht. dass das fast jeder Wald und Wiesen Arzt machen kann, wenn er sich in die entsprechenden Listen eintragen lässt.
Ich habe desweiteren die Erfahrung gemacht, dass Richter sich teilweise das Blaue vom Himmel erzählen lassen, ohne je zu hinterfragen.
Ich bin enttäuscht von dem, was da den gewiften Taktikern alles möglich ist, anfänglich dachte ich, das ist nicht real.
Dann sitzt du da als Mutter eines kranken Kindes, alle schauen dich mit großen Augen an, wenn du es wagst, deine Sichtweise zu erklären. Skuril.
Ach ja, ich bin gerade am packen, da ich morgen für ein paar Tage zu einem Bekannten nach Berlin fahren möchte. Mit einem kranken Kind packt man immer den halben Hausstand mit ein, daher nur eine kurze Darstellung.
Wenn ich zurück bin, greife ich ein paar Punkte aus dem Gutachten besser auf.
Nach so langer Zeit? Nein, ich bin seit den ersten Tagen auf der Intensivstation "an der Sache dran". Aus berechtigten und ins Auge springenden Gründen, in der Klinik am Mittag nach dem Unfall am vorherigen Abend. Da sagte ich zu meiner Mutter, die wissen nichts, gar nichts, ein einziges stümperhaftes Gehampel.
Leider hat sich das bewahrheitet.
Zehn Jahre, an denen ich täglich der Vorgänge dort gedenke. Nicht erst seit Gestern, schön wärs.
In den ersten Jahren hatte ich Mühe, Ruhe zubewahren, wenn ich an seine Zeit in dieser Klinik dachte.
Und so kann man keinen Prozess führen, im emotionalen Tiefflug.
Bei großem Schmerz klare Gedanken zu fassen braucht Erfahrung.
Auch musste ich in Ermangelung des Internets Lehrbücher teuer erwerben.
Manchmal brauchen Dinge ihre Zeit.
Mir geht es auch nicht um Geld, Deine Frage, das ist auch in Deutschland so, dass Schmerzensgeld nach 3 Jahren nach Kenntnis verjährt, sowieso kompliziert bei Wachkoma, da nur der Geschädigte Anspruch auf Schmerzensgeld hat, nicht die Angehörigen, anders als zum Beispiel in Frankreich. Und bei Wachkoma sind die auffassungen der Richter die der Ärzte, Koma geich kein Hirn mehr gleich keine Schmerzen gleich kein Schmerzesgeld. Makaber, evt. frevelhaft, aber wird so praktiziert.
schadensersatz verjährt in D nach 30 Jahren, sehr kompliziert im Einzelnen, führe ich nicht näher aus.
Geld ist auch nicht meine Motivation, obwohl es natürlich immer angenehmer ist, es zu haben, als es zu vermissen.
Kurz, das Gutachten ist nicht im Ansatz auf dem Stand von 1999, dem Zeitpunkt des Unfalls.
Nur ein paar Stichworte a.Cortoicosteroide, kein Nutzen-hohe und gefährliche Nebenwirkungen, was der Gutachter offensichtlich nicht weiss. b. Fehlende und falsch datierte Unterlagen, das ist unter Umständen juristisch bedeutsam, insofern als mir eine Beweislastumkehrung zugestanden werden könnte eigentlich sogar müsste, der einzige und entscheidende Punkt, will man Ärzte für Fehlverhalten haftbar machen, anders geht das nie, c. Barbiurate, sind zumindest sehr umstritten, wenn nicht fehlerhaft, wie vielfach dokumentiert, d. hyperventilation, kann krasse Schäden verursachen, wenn man sie nicht völlig beherrscht und die Sauerstoffzusammensetzung speziell ableitet, was einen großen Arbeitsaufwand bedeutet, Stichwort: Kosteneinsparung, die Hyperventilation bringt aber so gut wie keine nachweisbaren Vorteile bei der Schädigung, die mein sohn hatte, nur einen Kollaps der Gehirnzellen. Das führt zu ihrem Tod.
Und einiges mehr.
Ich wäre so dankbar, könnte jemand mit mir das Ganze kompetent durchgehen. So dass ich verstehen kann, warum mein Kind jetzt seit 10 Jahren im Koma lebt.
Es war nicht schicksalshaft, wie die medizinische Behandlung auf der Intensivstation ablief, es war schädigend.
Fachlich inkompetet und menschlich erbärmlich.
Ich melde mich wieder, wenn ich aus Berlin zurück bin.
Alles Gute und liebe Grüße,
Ursel
http://www.huahinelife.de
Es ist unklug, das Leben nach dem Zeitbegriff abzumessen. Vielleicht sind die Monate, die wir noch zu leben haben, wichtiger als alle durchlebten Jahre. (Leo Tolstoi)
Es ist unklug, das Leben nach dem Zeitbegriff abzumessen. Vielleicht sind die Monate, die wir noch zu leben haben, wichtiger als alle durchlebten Jahre. (Leo Tolstoi)